Critères de succès

WCAG 1.1.1 Contenu non textuel

Le critère de succès 1.1.1 exige que tout contenu non textuel présenté à l'utilisateur dispose d'une alternative textuelle remplissant une fonction équivalente - avec une courte liste d'exceptions définies. C'est un critère de niveau A, relevant du principe Perceptible, sous la règle 1.1 (Alternatives textuelles).

Ce qu'il exige réellement

Tout contenu non textuel - images, icônes, graphiques, boutons images, CAPTCHA - doit disposer d'un équivalent textuel transmettant la même information ou la même fonction, afin de rester accessible à une personne qui ne peut pas percevoir directement ce contenu : une personne utilisant un lecteur d'écran, ou ayant désactivé l'affichage des images.

Les exceptions

Les WCAG définissent des cas précis dans lesquels une alternative textuelle complète n'est pas exigée :

• Les commandes et les champs de saisie ont besoin d'un nom décrivant leur fonction, non d'une description complète : un bouton portant une icône de recherche a besoin de alt="Rechercher", et non de la description d'une loupe.
• Les médias temporels (audio, vidéo) ont seulement besoin ici d'une étiquette textuelle les identifiant - les alternatives complètes relèvent de critères distincts sous la règle 1.2.
• Les tests ou exercices qu'une version textuelle invaliderait - un test de perception visuelle, par exemple - sont exemptés, même si une description textuelle de leur objet reste attendue.
• Le contenu purement décoratif - les ornements visuels ne portant aucune information - peut être mis en œuvre de façon que les technologies d'assistance l'ignorent entièrement (alt="").
• Les CAPTCHA ont besoin d'une alternative textuelle identifiant leur objet, ainsi que de variantes adaptées à différents types de handicap.

Comment il se teste

L'automatisation détecte de façon fiable certaines défaillances précises, comme un attribut alt absent, mais elle ne peut pas déterminer si l'alternative textuelle communique bien la fonction de l'image. Le critère dans son ensemble exige donc une revue humaine. Voir Alternative textuelle manquante pour des modèles de correction concrets et les défaillances les plus fréquentes.

Pourquoi ce critère vient en premier

Le critère 1.1.1 est le premier critère de succès de toute la spécification WCAG, et ce n'est pas un hasard : le contenu non textuel constitue l'un des obstacles d'accessibilité les plus fondamentaux et les plus répandus sur le web, et les données du secteur le désignent régulièrement comme la non-conformité la plus souvent invoquée dans les contentieux d'accessibilité.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le critère WCAG 1.1.1 Contenu non textuel ?

Un critère de niveau A qui exige une alternative textuelle pour tout contenu non textuel, afin que les personnes utilisant un lecteur d'écran reçoivent la même information que les personnes voyantes tirent de l'image ou de la commande.

Qu'est-ce qui constitue une exception ?

Les images purement décoratives ont seulement besoin d'un attribut alt vide (alt='') pour être ignorées ; les commandes, les CAPTCHA, les tests et les contenus sensoriels relèvent d'exigences propres, plus souples mais précises.

Comment le critère 1.1.1 se teste-t-il ?

Les outils automatisés détectent de façon fiable les attributs alt absents sur les images et les boutons images ; déterminer si une alternative existante est réellement pertinente exige une revue humaine.