Critères de succès

WCAG 3.2.3 Navigation cohérente

Le critère de succès 3.2.3 exige que les mécanismes de navigation répétés sur plusieurs pages apparaissent chaque fois dans le même ordre relatif, sauf si la personne a délibérément modifié cet ordre. C'est un critère de niveau AA sous la règle 3.2 (Prévisible).

Pourquoi la cohérence compte particulièrement pour la navigation

On se construit un modèle mental de « où se trouvent les choses » après avoir visité quelques pages d'un site : la navigation principale d'abord, puis un champ de recherche, puis un menu secondaire. Si cet ordre relatif change de façon imprévisible d'une page à l'autre - la recherche passe de la deuxième à la quatrième position, un menu utilitaire précède la navigation principale sur certaines pages et la suit sur d'autres -, il faut relocaliser des commandes pourtant familières sur chaque page, au lieu de s'appuyer sur une habitude acquise. La charge est bien plus lourde pour les personnes naviguant linéairement au lecteur d'écran ou au clavier que pour une personne voyante, qui peut reparcourir une page du regard rapidement.

Ce que « ordre relatif » signifie précisément

Il s'agit de la séquence relative, non d'une position au pixel près : les éléments de navigation peuvent être mis en forme différemment, et une page peut insérer un contenu propre, entre ou autour des éléments répétés. Ce qui est exigé, c'est que si une page comporte une navigation globale, puis un champ de recherche, puis un menu utilitaire, toutes les autres pages disposant de ce même ensemble les présentent dans cette même séquence relative - navigation globale, recherche, menu utilitaire -, même si des éléments propres à une page apparaissent ailleurs.

Un terrain où les outils automatisés font la différence

Vérifier ce critère suppose de comparer la structure de plusieurs pages d'un même site : une analyse réellement multipage, qu'une analyse d'une seule page ne peut pas effectuer isolément. C'est l'un des rares critères WCAG - avec Identification cohérente et Aide cohérente - qui récompense spécifiquement la comparaison entre pages plutôt que la vérification page par page, ce qui en fait un terrain naturel où un outil d'analyse multipage détecte des problèmes qu'un audit d'une seule page manquerait entièrement.

Causes de non-conformité courantes

• Des tests A/B ou des déploiements progressifs qui laissent certaines pages sur une ancienne mise en page de navigation tandis que d'autres en ont une plus récente.
• Des gabarits de système de gestion de contenu qui ont divergé au fil du temps, différentes personnes ayant modifié différents gabarits indépendamment.
• Des composants tiers embarqués qui insèrent leurs propres éléments de type navigation de façon incohérente d'une page à l'autre.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le critère WCAG 3.2.3 ?

Un critère de niveau AA qui exige que la navigation répétée - menus, recherche, fil d'Ariane - conserve le même ordre relatif d'une page à l'autre, afin que l'on puisse anticiper l'emplacement des éléments.

Interdit-il de modifier la navigation ?

Non - il exige un ordre cohérent. La personne peut toujours provoquer elle-même un changement, et vous pouvez ajouter des éléments propres à une page, dès lors que l'ordre commun reste stable.

En quoi le critère 3.2.3 diffère-t-il du critère 3.2.4 ?

Le critère 3.2.3 porte sur l'ordre de la navigation répétée ; le critère 3.2.4 porte sur l'identification cohérente des composants qui remplissent la même fonction.