Publiez des sites accessibles.Gardez la preuve.

Non. L'analyse automatisée détecte une part importante des problèmes réels - dans le jeu de données d'audit publié par Deque, les tests automatisés ont identifié 57,38 % des problèmes recensés, dont les non-conformités les plus souvent invoquées dans les contentieux ADA (alternatives textuelles manquantes, contrastes insuffisants, étiquettes absentes). Il s'agit d'une part du volume de problèmes, et non d'une part des critères de succès WCAG, et cela ne permet pas d'établir la conformité. Des tests manuels par un spécialiste de l'accessibilité restent nécessaires. AllyProof indique clairement quels critères exigent une revue manuelle.

Les règles automatisées ciblent une sélection de schémas d'échec des WCAG 2.2 niveaux A et AA, y compris les exigences applicables issues des versions antérieures. axe-core et HTML_CodeSniffer fournissent les résultats fondés sur des règles ; APCA constitue une vérification de contraste distincte, à titre indicatif. Les états de page et les critères nécessitant un jugement demandent une évaluation manuelle.

Les outils de navigateur sont utiles pour examiner une page. AllyProof Business réunit l'exploration automatique, les revérifications planifiées, l'historique des problèmes, les suggestions de correction par IA et le travail en équipe dans un espace hébergé, dans la limite du nombre de sites autorisé et de votre offre. Vous pouvez partager les résultats et préparer des projets de documents de preuve propriétaires fondés sur le VPAT pour revue par un évaluateur, sans assembler vous-même un système de surveillance.

AllyProof exporte un projet de document fondé sur le format VPAT, et non le formulaire officiel de l'ITI, un rapport de conformité d'accessibilité complété ou une certification. Les projets en éditions WCAG et INT couvrent les 55 critères de succès WCAG 2.2 A/AA actifs ; les éditions 508 et UE s'appuient sur leurs normes applicables. Les éléments automatisés sont pré-remplis lorsqu'ils sont disponibles. Un évaluateur qualifié doit réaliser les tests manuels et statuer sur la conformité avant tout usage dans un processus d'achat.

L'accessibilité n'est pas en soi un critère de classement Google, et aucun outil d'accessibilité ne peut promettre un meilleur positionnement. Ce travail améliore souvent des fondations utiles à la fois aux personnes et aux robots : HTML sémantique, titres descriptifs, alternatives textuelles, intertitres pertinents, contenu lisible et interactions adaptées au mobile. Considérez une meilleure découvrabilité comme un bénéfice secondaire possible, et non comme une garantie de conformité ou un raccourci de référencement.

L'offre Free comprend un site, une analyse initiale jusqu'à 100 pages, puis jusqu'à 25 pages par analyse et 15 analyses à la demande par mois, des revérifications automatiques chaque mois, les résultats classés par gravité, une synthèse partageable, l'extension de navigateur et 90 jours d'historique. L'offre Business ajoute la surveillance hebdomadaire, les suggestions de correction par IA, les fonctions de rapport, les projets au format VPAT, la génération de déclaration, l'accès en équipe et l'export CSV.

L'essai Business nécessite un moyen de paiement. Sauf résiliation dans les 14 jours, la facturation démarre au tarif de l'offre sélectionnée. La résiliation et les changements d'offre suivent les conditions de facturation ; les données d'analyse conservées restent soumises aux limites de rétention de l'offre applicable.

AllyProof teste des schémas d'échec au regard des WCAG 2.2 niveau AA et fournit un projet de correspondance avec l'EN 301 549 v3.2.1. Cette norme est harmonisée pour la directive sur l'accessibilité des sites web du secteur public et largement utilisée comme guide technique, mais sa version actuelle n'est pas une norme harmonisée propre à l'Acte européen sur l'accessibilité. L'EN 301 549 contient en outre des exigences non web qu'une analyse automatisée d'URL ne peut pas évaluer.