Critères de succès

WCAG 1.2.2 Sous-titres (pré-enregistrés)

Le critère de succès 1.2.2 exige des sous-titres pour tout contenu audio pré-enregistré au sein d'un média synchronisé, c'est-à-dire d'une vidéo sonore. C'est un critère de niveau A sous la règle 1.2 (Médias temporels).

Ce qui constitue précisément un sous-titrage

Les sous-titres visés ici forment une version textuelle synchronisée, affichée à l'écran, de tout ce qui est dit et de chaque son porteur de sens - une sonnette, un téléphone qui sonne, une musique dramatique - et non des seuls dialogues. C'est ce qui les distingue des sous-titres de traduction : ces derniers ne traduisent généralement que les dialogues et supposent que la personne perçoit déjà les autres indices sonores, alors que les sous-titres destinés à l'accessibilité sont conçus pour des spectateurs qui n'en perçoivent aucun.

Des sous-titres générés automatiquement ne suffisent pas d'office

Le sous-titrage automatique d'une plateforme - les sous-titres automatiques de YouTube, par exemple - constitue un point de départ raisonnable, mais comporte fréquemment de véritables erreurs : mots mal reconnus, ponctuation absente, noms propres et termes techniques déformés. Le texte du critère 1.2.2 ne fixe pas de seuil d'exactitude, mais la pratique du secteur et la plupart des audits d'accessibilité traitent les sous-titres automatiques non relus comme un risque réel : un sous-titre qui dit autre chose peut être pire que l'absence de sous-titre, car un spectateur sourd n'a aucun moyen de s'apercevoir de l'erreur sans la vérifier indépendamment auprès d'une autre source. Relire et corriger les sous-titres générés automatiquement avant publication est le niveau d'exigence que ce critère est compris comme imposant en pratique.

Comment ce critère s'articule avec les autres critères relatifs aux médias

Le critère 1.2.2 est l'un des critères relatifs aux médias temporels que l'on satisfait souvent ensemble, au cours d'une même étape de production : un logiciel de sous-titrage ou une passe de transcription manuelle produit en général le fichier de sous-titres nécessaire ici, le contenu de transcription nécessaire aux alternatives de type 1.2.1, et une grande part de ce qu'exige l'audio-description des critères 1.2.3 et 1.2.5 (niveau AA). Traiter l'accessibilité d'une vidéo comme une seule étape de production - sous-titres, transcription et audio-description ensemble - est généralement plus efficace que d'aborder chaque critère isolément après coup.

Références officielles

• Technique G87 du W3C

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le critère WCAG 1.2.2 ?

Un critère de niveau A qui exige des sous-titres pour les vidéos pré-enregistrées comportant du son, couvrant les dialogues parlés et les effets sonores significatifs, synchronisés avec l'image.

Quelle est la différence entre sous-titres pour sourds et malentendants et sous-titres de traduction ?

Les premiers incluent les sons non verbaux - effets sonores, identification du locuteur - à des fins d'accessibilité ; les seconds supposent généralement que la personne entend et ne traduisent que les dialogues. Les WCAG exigent les premiers.

Une transcription suffit-elle pour le critère 1.2.2 ?

Non - le critère 1.2.2 exige des sous-titres synchronisés sur la vidéo elle-même ; une transcription séparée ne le satisfait pas à elle seule, même si elle peut aider à satisfaire d'autres critères.