Critères de succès

WCAG 1.2.3 Audio-description ou version de remplacement pour un média temporel (pré-enregistré)

Le critère de succès 1.2.3 exige soit une piste d'audio-description, soit une version textuelle complète de remplacement pour un contenu vidéo pré-enregistré, couvrant l'information visuelle qui n'est pas déjà transmise par les dialogues ou le son existants. C'est un critère de niveau A sous la règle 1.2 (Médias temporels).

La lacune que ce critère comble

Les sous-titres (critère 1.2.2) règlent la question de ce qui est dit. Ce critère en règle une autre : une grande part de ce qu'une vidéo communique passe par ce qui est montré, non par ce qui est dit - un graphique apparaissant à l'écran sans commentaire, le geste ou l'expression d'un personnage, un texte affiché brièvement. Une personne aveugle qui n'écoute que la piste sonore perd tout cela, à moins que ce ne soit décrit indépendamment.

Deux façons de le satisfaire

L'audio-description : une piste de narration - soit une piste distincte, soit, pour les vidéos comportant suffisamment de pauses naturelles, une insertion dans les silences des dialogues existants - qui décrit le contenu visuel important au fil de son apparition.

Une version complète de remplacement pour le média : un document textuel décrivant tout ce que contient la vidéo, son et image, suffisamment minuté ou référencé pour se substituer réellement à son visionnage. C'est une solution plus lourde, plus souvent retenue lorsque l'ajout d'une piste d'audio-description n'est pas réalisable.

Quand ce critère ne s'applique pas

Si le contenu visuel d'une vidéo n'ajoute rien à ce que le son et les dialogues transmettent déjà - un entretien face caméra sans élément visuel d'appui, par exemple -, il n'y a souvent aucune information visuelle supplémentaire à décrire, et le critère peut déjà être satisfait par le son existant seul. Le test consiste à se demander si une personne aveugle, n'entendant que le son, manquerait quelque chose de significatif qu'une personne voyante perçoit.

Son équivalent plus exigeant de niveau AA

Le critère WCAG 1.2.5 (niveau AA) exige spécifiquement une audio-description - et non l'option plus légère « ou version de remplacement » - pour toute vidéo pré-enregistrée. Autrement dit, au niveau de conformité AA, l'option du document de remplacement issue du critère 1.2.3 ne suffit plus à elle seule pour une vidéo porteuse d'un contenu visuel significatif : une véritable piste d'audio-description devient la mise en œuvre attendue.

Questions fréquentes

Qu'est-ce que le critère WCAG 1.2.3 ?

Un critère de niveau A applicable aux médias synchronisés pré-enregistrés, satisfait en fournissant soit une audio-description des éléments visuels, soit une version textuelle complète de remplacement pour la vidéo.

En quoi le critère 1.2.3 diffère-t-il du critère 1.2.5 ?

Le critère 1.2.3 (niveau A) accepte l'audio-description ou une version textuelle de remplacement ; le critère 1.2.5 (niveau AA) exige spécifiquement une audio-description.

Une simple transcription satisfait-elle le critère 1.2.3 ?

Oui, s'il s'agit d'une version textuelle complète couvrant à la fois les dialogues parlés et l'information visuelle importante, et non la seule piste sonore.